Державна служба здоров’я України уклала угоду зі спірною клінікою Odrex для ініціативи “Скринінг здоров’я 40+”, незважаючи на кримінальні розслідування і скарги від хворих. Дане рішення породжує сумніви щодо безпеки тих, хто потребує лікування, та належного використання грошей з бюджету.
Національна служба здоров’я України підписала чергову угоду з приватною клінікою “Одрекс”, навколо якої не стихають суперечки, про надання медичної допомоги в рамках державної програми для громадян старше 40 років. Таке рішення було прийнято, незважаючи на те, що медзаклад Odrex є об’єктом численних кримінальних розслідувань за фактами шахрайства, недбалого ставлення до професійних обов’язків та навмисного вбивства, а також великої кількості скарг від пацієнтів і відкритого протестного руху потерпілих StopOdrex. Про те, які ризики для українських пацієнтів криються у співпраці Національної служби здоров’я України зі спірним медичним закладом, читайте в статті УНН.
Програма “Скринінг здоров’я 40+” є державною ініціативою, що фінансується з бюджетних коштів і передбачає надання кожному громадянину України старше 40 років 2000 гривень на профілактичне обстеження. В рамках програми передбачається оцінка ризиків розвитку серцево-судинних захворювань, діабету другого типу і розладів психічного здоров’я. Офіційно мова йде про діагностування та профілактику, але фактично саме на цьому етапі держава передає відповідальність за первинний контакт з пацієнтом конкретному медичному закладу. Більш того, при виявленні ризиків або відхилень подальші консультації, додаткові обстеження і лікування (в основному вже за рахунок пацієнта), як правило, проводяться в тій самій медичній установі.
Тому рішення НСЗУ укласти чергову угоду з клінікою “Одрекс” викликає сумніви, враховуючи попередню репутацію даного медичного закладу. Клініка “Одрекс” є фігурантом 10 кримінальних проваджень, а пацієнти відкрито повідомляють про погіршення самопочуття після проходження лікування, ймовірні недоліки в діагностуванні захворювань, внутрішньолікарняні інфекції та серйозні наслідки для життя і здоров’я. Але навіть ці обставини не стали причиною для того, щоб Міністерство охорони здоров’я України відмовило клініці, щодо якої є застереження, у співпраці за рахунок державних грошей.
Важливо!
Вимоги Міністерства охорони здоров’я України та НСЗУ до учасників програми “Скринінг здоров’я 40+” носять формальний характер і акцентуються на наявності ліцензії, штату співробітників та обладнання. У них немає критеріїв, які б брали до уваги репутацію медичного закладу, кількість скарг від пацієнтів або наявність кримінальних справ. За цих обставин участь у програмі можуть брати клініки, які формально відповідають встановленим вимогам, але при цьому викликають обґрунтовані побоювання щодо безпеки пацієнтів у суспільства та професійної спільноти.
StopOdrex: громадський тиск і побоювання людей говорити відверто
По суті, зараз держава перенаправляє бюджетні кошти та українців до клініки, навколо якої точаться суперечки, яка перебуває в епіцентрі кримінальних розслідувань і навколо якої вже навіть сформувався рух постраждалих пацієнтів StopOdrex.
Цей рух було започатковано сім’ями померлих хворих і людьми, які вважають себе потерпілими від лікування в клініці. Спочатку активісти створили сайт StopOdrex, де можна було прочитати відгуки колишніх пацієнтів про лікування в клініці, стежити за “Справою Odrex” і підтримувати один одного. Однак після трьох блокувань сайту StopOdrex активісти змушені були запустити Telegram-канал як “більш безпечний канал зв’язку”. За словами співзасновниці платформи Христини Тоткайло, усі історії публікуються анонімно, оскільки люди побоюються тиску та переслідувань.
А вдова колишнього пацієнта клініки Світлана Гук в коментарі УНН відкрито заявила про страх подальшого посилення тиску. У той же час адвокати клініки спростували будь-яку причетність до блокування веб-сайту. Зокрема, адвокат Масі Найєм заявив: “Ми сайт не знаємо”.
Незважаючи на те, що навколо “Одрекс” точаться суперечки, він залишається одним із найбільших приватних партнерів НСЗУ. За підсумками 2025 року клініка надавала медичні послуги в рамках восьми пакетів Програми медичних гарантій, зокрема з лікування інсультів, інфарктів, реабілітації та первинної медичної допомоги. За словами керівництва клініки, саме пакети лікування гострих станів є найпопулярнішими.
Історія жінки, яка стала інвалідом після лікування в Odrex за програмою НСЗУ
Однією з таких історій є розповідь Олександра, опублікована на сайті StopOdrex. Його мати у серпні 2025 року потрапила до “Одрексу” на швидкій допомозі з інсультом в рамках програми НСЗУ. Через три дні жінку раптово виписали. Вже вдома її стан різко погіршився. Повторна госпіталізація в інші лікарні була ускладнена через те, що “Одрекс” за документами нібито завершив лікування.
Коли Олександру вдалося влаштувати матір до іншої лікарні, лікарі там, за словами родини, прямо заявили: пацієнтку не мали права виписувати так рано.
“Результат лікування в Odrex – інвалідність на все життя”, – підсумовує син жінки.
Відповідальність Міністерства охорони здоров’я України за “Одрекс”
Історія цієї сім’ї не є поодиноким випадком. Саме на тлі таких ситуацій рішення Національної служби здоров’я України продовжувати співпрацю з клінікою “Одрекс”, навколо якої точаться суперечки, викликає все більше запитань.
Адже програма медичних гарантій це не лише механізм фінансування, а й відповідальність держави за безпеку тих, хто потребує лікування. Коли ж бюджетні кошти спрямовуються до медичного закладу, який є об’єктом кримінальних проваджень і має відкриті скарги пацієнтів – ставиться під сумнів сам принцип захисту громадян.