Мета GamesRadar+ – надавати глибоку та чесну критичну оцінку ігор, фільмів, серіалів, коміксів та ігрового обладнання, яке вас цікавить. Ми прагнемо надавати вам знання, необхідні для прийняття обґрунтованих рішень щодо покупок і кращого розуміння того, як ваші інтереси можуть збігатися з майбутніми релізами. Коли ви залишаєте огляд GamesRadar+, ми хочемо, щоб ви розуміли, в чому полягав успіх продукту, чому він, можливо, не виправдав очікувань, чи цікавий він, і чи вартий він вашого дорогоцінного часу та грошей.
Наша система оцінювання
Усі огляди GamesRadar+ проходять сувору редакційну перевірку на точність і справедливість. Оцінка відображає наші остаточні висновки, і вона визначається спільно автором огляду та старшою редакційною командою GamesRadar+, щоб забезпечити послідовність у межах нашої системи оцінювання та точне відображення написаного огляду.
GamesRadar+ використовує 10-бальну систему оцінювання. Ми оцінюємо ігри за п’ятизірковою шкалою з півбалами. Детальний опис системи оцінювання GamesRadar+ ви можете прочитати нижче.
5 зірок
Лише тому, що гра отримала 5 зірок, це не означає, що вона ідеальна – досконалих ігор не існує. GamesRadar+ присуджує 5 зірок іграм, які впевнено поєднують амбіції, виконання та інновації. Це справді “обов’язково до гри” – досвід, який визначає свій жанр, встановлює нові стандарти для ігор і може вплинути на індустрію на роки вперед. Така гра не просто змінює розмови про майбутнє інтерактивних розваг, вона домінує в них.
4.5 зірки
Рекомендації рідко бувають вищими. Оцінка 4.5 зірки свідчить про реліз, який справді вартий вашого часу та уваги. Це претендент на “Гру року”, який запам’ятається як найкращий представник свого жанру чи стилю. Це вражаючий досвід з по-справжньому чудовим виконанням і зразковою грою – визначна гра свого часу, яка не буде швидко забута.
4 зірки
Деякі ігри залишають тривалий слід. 4 зірки присуджуються чудовим іграм, які мають кілька зауважень. Їх легко рекомендувати ентузіастам жанру, вони можуть не бути найамбітнішими чи найінноваційнішими іграми на планеті, але вони добре втілюють нову ідею чи концепцію дизайну, щоб залишатися в пам’яті. Позитивні аспекти цієї гри переважують її недоліки.
3.5 зірки
Хороші ігри варті того, щоб у них пограти. Вони можуть бути не для всіх, не надто амбітними та мати певні творчі чи технічні недоліки, які заважають досягти величі, але гра, оцінена в 3.5 зірки, – це той досвід, про який ви не пошкодуєте. Вона не запропонує нічого нового, але часто за знайомим ховається гарний час.
3 зірки
Деякі ігри мають обмежену привабливість. Ігри, оцінені в 3 зірки, можуть мати велику творчу концепцію, яка поступово розвалюється з часом, або цікавий підхід до звичних механік, систем та технік розповіді, який псується якістю або стабільністю виконання. У грі з 3 зірками можна знайти задоволення, але є ризик, що її повною мірою оцінять лише найвідданіші ентузіасти.
2.5 зірки
Потенціал – це лише пів справи. Якщо гра отримала 2.5 зірки, вона, ймовірно, функціональна, але в іншому не вражає. Посередні ігри не позбавлені можливості виправлення, але їх важко рекомендувати відкрито. Ця нічим не примітна гра може все ще мати певну якість або особливість, яка сподобається деяким, але вам доведеться ретельно зважувати плюси та мінуси, перш ніж інвестувати свій час, енергію чи гроші.
2 зірки
Ігровий дизайн – це мистецтво, а не наука. Жоден розробник не прагне створити погану гру, але це не означає, що все створене варте вашого часу. Ігри з 2 зірками зазвичай настільки погано виконані, що нам майже неможливо рекомендувати їх вам. Ці ігри можуть мати кілька добрих ідей, але загальний досвід зазвичай є фундаментально недосконалим.
1.5 зірки
Тут були допущені помилки. Коли гра отримує 1.5 зірки, це означає сукупність проблем, що конкурують між собою. Неоригінальні ідеї, погане виконання основного набору функцій і проблеми з продуктивністю, які настільки серйозно впливають на ігровість, що ви переглянете, як витрачаєте час на відпочинок. Якщо є викупні якості, то лише найтерплячіші та найпробачальніші зможуть їх знайти.
1 зірка
Гра з 1 зіркою функціональна. В тому сенсі, що ви можете ввести команду, і гра надасть вам відповідь. Якщо ми дійшли такого висновку, це означає, що те, що ми граємо, фундаментально недосконале. Гра отримує 1 зірку не просто за те, що вона неприємна, нецікава та неоригінальна, а за те, що вона межує з неігровістю. Уникайте цієї гри, навіть якщо вона безкоштовна; ваш час занадто цінний, щоб марнувати його тут.
0.5 зірки
GamesRadar+ видав лише кілька оглядів з 0.5 зірки за свою 20-річну історію. Це тому, що ця оцінка відображає гру з настільки внутрішньо недосконалим виконанням, що дивно, як вона взагалі потрапила на реліз. Ця гра настільки зламана або в інший спосіб неграбельна, що, на нашу думку, більшість гравців не зможе її завершити.
Як ми працюємо з “Оглядами в процесі”
Природа ігрового процесу змінюється. З появою патчів першого дня, які стали настільки поширеними в сучасному ігровому досвіді, а також з багатьма іграми, що запускаються з основами живих сервісів та зростаючою увагою до онлайн-мультиплеєра, ми не завжди можемо випустити наш остаточний вердикт вчасно, щоб встигнути до ембарго, встановленого видавцем, або до дати випуску гри. У таких випадках ми можемо опублікувати огляд, який ще триває.
Огляд GamesRadar+ “В процесі” буде чітко позначений у заголовку та опублікований без вердикту чи оцінки. Мета цих незавершених матеріалів – дати вам уявлення про наші перші враження та про те, чого очікувати на релізі. Коли ми будемо готові надати остаточний вердикт, “Огляд в процесі” буде архівуватися, а ми представимо повний огляд на сайті.
Як ми висвітлюємо огляди фільмів і серіалів
GamesRadar+ є домом для кількох друкованих брендів Future Plc, включаючи Edge, Play, Retro Gamer, SFX та Total Film. Хоча всі огляди відеоігор, опубліковані на GamesRadar+, написані співробітниками або замовляються нашою старшою редакційною командою, деякі огляди фільмів і серіалів можуть походити зі сторінок SFX і Total Film. Ці огляди, як і раніше, оцінюються за п’ятизірковою системою і піддаються таким же суворим редакційним практикам щодо точності, справедливості та прозорості.
Як ми вирішуємо, хто пише огляд
GamesRadar+ створюється ентузіастами для ентузіастів. Ми вважаємо, що важливо, щоб гра потрапила до рук автора, який вже зацікавлений у її проходженні. Крім того, ми також прагнемо підібрати релізи для тих, хто розуміє жанр, серію та стиль гри, щоб вони могли надати чесний критичний аналіз, що походить від досвіду та експертизи.
Наш підхід до рецензування та оцінювання ігор
Об’єктивні огляди – це міф. Хоча, безумовно, може бути цінним читати вичерпний список фактів чи інформації, наша мета в оглядах GamesRadar+ – надати вам знання, щоб визначити, чи підходить вам гра, чи ні. З цим пов’язано неминуче розуміння того, що ігри можуть емоційно впливати на нас, тому суб’єктивна перспектива не може бути виключена з нашого процесу огляду.
Ключова мета будь-якого огляду – спробувати визначити, чи є щось “веселим” – що саме по собі є суб’єктивною якістю, яка може відрізнятися від людини до людини. Але ми також оцінюємо, наскільки успішно гра може занурити нас у нові світи та поєднати нас із персонажами, які їх населяють. Ми прагнемо побачити, чи розширюють можливості межі, чи знаходять цікавий спосіб переосмислити встановлені конвенції. Ми оцінюємо, як резонує представлена тема, як спільні світи об’єднують нас, і багато інших якостей, які є не менш важливими – якщо не більш важливими – ніж те, чи може гра досягти нативної роздільної здатності 4K при 60 кадрах на секунду.